Абсолютно случайно прочитал К.Н. Дольника «Непослушное дитя биосферы. Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей». Про этологию до этого ничего не знал, и эта книга оказалась очень удачным введением в тему. Особенно был интересен анализ некоторых вопросов, рассмотрением которых занимаются и экономисты.
Очень рекомендую – легкая и доступная для прочтения книжка, которая при этом частенько заставляет задуматься.
Показаны сообщения с ярлыком books. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком books. Показать все сообщения
вторник, 26 июля 2011 г.
вторник, 12 июля 2011 г.
Конкурентные контрактные юрисдикции
Прочитал «Лавину» Нила Стивинсона. Сам сюжет романа не очень понравился, но антураж прикольный: мир, состоящий из конкурирующих между собой контрактных юрисдикций, организованных по сетевому принципу, а-ля франшиза на МакДональдс (не забыта, в этом контексте и Мафия), забавный примерчик с водородной бомбой, показывающий уязвимость обычных территориальных государств к некоторым видам атак и т.д.
Этакий литературный сборник с примерами идей анархо-капитализма.
Этакий литературный сборник с примерами идей анархо-капитализма.
суббота, 4 июня 2011 г.
Власть и рынок. Государство и экономика
Не все гладко, но по многим позициям Мюррей Ротбард демонстрирует содержательную и остроумная аргументацию. Читал с удовольствием, и не прочь купить «Man, Economy, and State», — жаль, что «Социум» до сих пор не перевел.
воскресенье, 22 мая 2011 г.
Тайм-драйв
Много слышал про Глеба Архангельского, а тут взял и прочитал его книжку «Тайм-драйв» — и прочитал с удовольствием. Написано действительно с драйвом. В основном автор ориентируется на людей мегазагруженных на работе, но большинство методов достаточно универсально и применимо в обычной жизни. Если Д.Аллен в книжках про GTD концентрируется на ограниченном количестве методов, разбирая их в деталях, повторяясь по многу раз, то Архангельский охватывает материал шире, останавливаясь лишь на ключевых практиках.
С удовольствием прочитал – возьму на вооружение.
С удовольствием прочитал – возьму на вооружение.
четверг, 28 апреля 2011 г.
Корпорация «Бросайте курить»
Давненько не получал такого удовольствия от аудиокнижки. Небольшой, но прикольный рассказик Кинга отлично начитан Эммануилом Виторганом, и все это сдобрено удачно подобранными вставками из композиций Pink Floyd, Iggy Pop(a) и т.д.
пятница, 4 марта 2011 г.
Черный лебедь
Дочитал, наконец, вторую книжку Талеба и совершенно не проникся — сборник бесконечных самоповторений.
четверг, 18 ноября 2010 г.
понедельник, 18 октября 2010 г.
Экономическая теория денег
По рекомендации прочитал Фредерика Мишкина «Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков» — книжка представляет некую компиляцию вводных курсов по финансам, банковскому делу и макроэкономике, и если вы читали что-то по этой тематике, то тут увидите более сжатое изложение знакомых тем. Единственный раздел, который мне был интересен, содержал изложение истории изменений, происходивших в финансовом секторе США в последние несколько десятилетий, так как с этой тематикой я был не сильно знаком.
В целом не понравилось – лучше прочитать несколько полноценных книг, чем эту компиляцию.
В целом не понравилось – лучше прочитать несколько полноценных книг, чем эту компиляцию.
четверг, 26 августа 2010 г.
Вопрос про Кийосаки
От разных людей получал достаточно противоречивые оценки книжек Роберта Кийосаки — от восторженных до полная туфта.
Стоит ли его читать, и если стоит, то с какой из его многочисленных книг начинать?
Стоит ли его читать, и если стоит, то с какой из его многочисленных книг начинать?
среда, 4 августа 2010 г.
Еще одна цитата
Коль уж тема неожиданно нашла определенный отклик еще одна цитата от протоавстрийца:
«Property does not exist because there are laws, but laws exist because there is property».
Frédéric Bastiat, Property and Law
Фредерик Бастиа провел замечательный экономический анализ простых жизненных ситуаций, показывая, что кроме видимых последствий, часто возникают не совсем очевидные, которые могут существенно поменять оценку происходящего.
«Property does not exist because there are laws, but laws exist because there is property».
Frédéric Bastiat, Property and Law
Фредерик Бастиа провел замечательный экономический анализ простых жизненных ситуаций, показывая, что кроме видимых последствий, часто возникают не совсем очевидные, которые могут существенно поменять оценку происходящего.
вторник, 3 августа 2010 г.
Only Individuals Act (вдогонку к предыдущему посту)
В рамках обсуждения предыдущей цитаты прозвучало соображение, что «действия индивида и общества индивидов могут сильно отличаться», и схожая позиция про несовместимость «по определению» микро- и макроэкономического подхода. И тут опять случайно попадается цитата еще одно австрийца, о том имеют ли смысл (и какой) утверждения про «действия общества индивидов»:
«The first truth to be discovered about human action is that it can be undertaken only by individual “actors.” Only individuals have ends and can act to attain them. There are no such things as ends of or actions by “groups,” “collectives,” or “States,” which do not take place as actions by various specific individuals. “Societies” or “groups” have no independent existence aside from the actions of their individual members. Thus, to say that “governments” act is merely a metaphor; actually, certain individuals are in a certain relationship with other individuals and act in a way that they and the other individuals recognize as 'governmental'».
Murray Rothbard, Man, Economy, and State
«The first truth to be discovered about human action is that it can be undertaken only by individual “actors.” Only individuals have ends and can act to attain them. There are no such things as ends of or actions by “groups,” “collectives,” or “States,” which do not take place as actions by various specific individuals. “Societies” or “groups” have no independent existence aside from the actions of their individual members. Thus, to say that “governments” act is merely a metaphor; actually, certain individuals are in a certain relationship with other individuals and act in a way that they and the other individuals recognize as 'governmental'».
Murray Rothbard, Man, Economy, and State
понедельник, 2 августа 2010 г.
Что изучает экономика (по крайней мере, в рамках австрийской школы)
Не успел прочитать «Human Action», как опять случайно наткнулся на цитату из этой замечательной книжки, и не смог удержаться от цитаты:
«Economics deals with the real actions of real men. Its [laws] refer neither to ideal nor to perfect men, neither to the phantom of a fabulous economic man (homo economicus) nor to the statistical notion of an average man. … Man with all his weaknesses and limitations, every man as he lives and acts, is the subject matter of [economics].»
Ludwig von Mises, Human Action
«Economics deals with the real actions of real men. Its [laws] refer neither to ideal nor to perfect men, neither to the phantom of a fabulous economic man (homo economicus) nor to the statistical notion of an average man. … Man with all his weaknesses and limitations, every man as he lives and acts, is the subject matter of [economics].»
Ludwig von Mises, Human Action
четверг, 29 июля 2010 г.
Robust Portfolio Optimization and Management
Осилил книжку Frank J. Fabozzi и компании «Robust Portfolio Optimization and Management».
Своеобразная стилистика изложения, которую кто-то на амазоне метко охарактеризовал «heavy on the «trees» but light on the «forest», сочетает большой охват с беглым изложением и множеством повторений. С одной стороны, это позволяет читать с любой главы и использовать книжку в качестве справочника по множеству вопросов. С другой стороны, часто не хватает должной въедливости для практического применения. Модели Black-Litterman, на мой взгляд, посвящено недостаточно места, а кое-что очень долго и нудно излагается, чтобы в конце написать, что на практике по ряду причин (curse of dimensionality) это неприменимо.
В общем, смешанные чувства: полезно было прочитать этот своеобразный справочник и получить подтверждение ряду и идеек, до которых пришлось самому додумываться, вроде статистически значимо различающиеся и эквивалентных портфелей (statistically different/equivalent portfolios), но вот читать еще чего-нибудь из Fabozzi расхотелось, тем более, что по слухам у него все книжки на 70% пересекаются.
Своеобразная стилистика изложения, которую кто-то на амазоне метко охарактеризовал «heavy on the «trees» but light on the «forest», сочетает большой охват с беглым изложением и множеством повторений. С одной стороны, это позволяет читать с любой главы и использовать книжку в качестве справочника по множеству вопросов. С другой стороны, часто не хватает должной въедливости для практического применения. Модели Black-Litterman, на мой взгляд, посвящено недостаточно места, а кое-что очень долго и нудно излагается, чтобы в конце написать, что на практике по ряду причин (curse of dimensionality) это неприменимо.
В общем, смешанные чувства: полезно было прочитать этот своеобразный справочник и получить подтверждение ряду и идеек, до которых пришлось самому додумываться, вроде статистически значимо различающиеся и эквивалентных портфелей (statistically different/equivalent portfolios), но вот читать еще чего-нибудь из Fabozzi расхотелось, тем более, что по слухам у него все книжки на 70% пересекаются.
вторник, 27 июля 2010 г.
Human Action: A Treatise on Economics
Наконец дочитал монументальный труд Людвига фон Мизеса «Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории».
Само название (Treatise) да и отзывы ряда людей создали у меня предубеждение, что это серьезные тракт, содержащий последовательное и беспристрастное изложение некоторых теоретических рассуждений. Сам Мизес, говоря о праксиологии (науке о человеческой деятельности) и ее важном подразделе каталлактике (теории обмена/экономической теории) ссылается на теоремы праксиологии/каталлактики и подчеркивает их беспристрастность, ставя праксиологию в этом смысле в один ряд с математикой и естественными науками:
«Этому постулату Wertfreiheit легко соответствовать в области наук, характеризующихся априоризмом (логика, математика, праксиология) и в области экспериментальных наук. По отношению к этим дисциплинам логически несложно провести резкую границу между научным, беспристрастным подходом и подходом, искаженным предубеждением, предвзятыми идеями и страстями».
Что мы имеем на самом деле.
Текст «Человеческой деятельности» явно нельзя назвать беспристрастным. В нем регулярно можно встретить эмоциональные выражения — «самозваные доктринеры», «все эти россказни не выдерживаю никакой критики», «но ничем, кроме как идиотизмом, нельзя назвать предположение о том» и т.д. Далеко не нейтральное слово «идиот» в тексте встречается не один раз.
Не хватает и последовательности в изложении. До главы «XVII Косвенный обмен» Мизес постоянно отвлекается на какие-то малосвязанные с основной конвой изложения темы. Иногда возникало стойкое впечатление, что он с кем-то что-то там обсуждал и подумал: «А не записать ли мне пару абзацев, чтобы не забыть, те аргументы, которые я приводил». Но после косвенного обмена изложение идет достаточно взаимосвязано и последовательно.
Не хватает и явного изложения теоретической компоненты. Хотя Мизес постоянно пишет о теоремах праксиологии и каталлактики, явных формулировок определений праксиологических понятий и вывода теорем на их основе в тексте не видно. И только въедливое чтение или беседа с подкованным человеком, которые легко сыплет цитатами из Мизеса, позволит понять, что, например, праксиологическое и юридическое содержание термина «право собственности» могут достаточно серьезно различаться. А, не уловив эти различия, не сформулированные в явном виде, легко потерять логику рассуждений Мизеса.
Несмотря на эти замечания, бесспорно, это фундаментальный труд, в котором, кроме собственно экономической теории, затрагиваются многие важные философские проблемы. Мизес пытается по возможности разобраться, чем собственно является экономическая теория, и в чем ее отличия от математики и естественных наук с одной стороны и гуманитарных дисциплин с другой. Экономическая теория (или каталлактика в терминологии автора) является подразделом общей теории о человеческой деятельности, которая базируется на основной аксиоме человеческой деятельности: любое действие человека есть выбор — предпочтение одного варианта и отклонение всех остальных. Базируясь на этом достаточно простом принципе, автор строит все свои рассуждения.
Энциклопедические знания Мизеса, пространные философские и теоретические рассуждения, приправленные эмоциональными выпадами против своих противников, превращают «Human Action» в настоящую Библию классического либерализма и laissez-faire капитализма.
Бесспорно, впечатлен.
Само название (Treatise) да и отзывы ряда людей создали у меня предубеждение, что это серьезные тракт, содержащий последовательное и беспристрастное изложение некоторых теоретических рассуждений. Сам Мизес, говоря о праксиологии (науке о человеческой деятельности) и ее важном подразделе каталлактике (теории обмена/экономической теории) ссылается на теоремы праксиологии/каталлактики и подчеркивает их беспристрастность, ставя праксиологию в этом смысле в один ряд с математикой и естественными науками:
«Этому постулату Wertfreiheit легко соответствовать в области наук, характеризующихся априоризмом (логика, математика, праксиология) и в области экспериментальных наук. По отношению к этим дисциплинам логически несложно провести резкую границу между научным, беспристрастным подходом и подходом, искаженным предубеждением, предвзятыми идеями и страстями».
Что мы имеем на самом деле.
Текст «Человеческой деятельности» явно нельзя назвать беспристрастным. В нем регулярно можно встретить эмоциональные выражения — «самозваные доктринеры», «все эти россказни не выдерживаю никакой критики», «но ничем, кроме как идиотизмом, нельзя назвать предположение о том» и т.д. Далеко не нейтральное слово «идиот» в тексте встречается не один раз.
Не хватает и последовательности в изложении. До главы «XVII Косвенный обмен» Мизес постоянно отвлекается на какие-то малосвязанные с основной конвой изложения темы. Иногда возникало стойкое впечатление, что он с кем-то что-то там обсуждал и подумал: «А не записать ли мне пару абзацев, чтобы не забыть, те аргументы, которые я приводил». Но после косвенного обмена изложение идет достаточно взаимосвязано и последовательно.
Не хватает и явного изложения теоретической компоненты. Хотя Мизес постоянно пишет о теоремах праксиологии и каталлактики, явных формулировок определений праксиологических понятий и вывода теорем на их основе в тексте не видно. И только въедливое чтение или беседа с подкованным человеком, которые легко сыплет цитатами из Мизеса, позволит понять, что, например, праксиологическое и юридическое содержание термина «право собственности» могут достаточно серьезно различаться. А, не уловив эти различия, не сформулированные в явном виде, легко потерять логику рассуждений Мизеса.
Несмотря на эти замечания, бесспорно, это фундаментальный труд, в котором, кроме собственно экономической теории, затрагиваются многие важные философские проблемы. Мизес пытается по возможности разобраться, чем собственно является экономическая теория, и в чем ее отличия от математики и естественных наук с одной стороны и гуманитарных дисциплин с другой. Экономическая теория (или каталлактика в терминологии автора) является подразделом общей теории о человеческой деятельности, которая базируется на основной аксиоме человеческой деятельности: любое действие человека есть выбор — предпочтение одного варианта и отклонение всех остальных. Базируясь на этом достаточно простом принципе, автор строит все свои рассуждения.
Энциклопедические знания Мизеса, пространные философские и теоретические рассуждения, приправленные эмоциональными выпадами против своих противников, превращают «Human Action» в настоящую Библию классического либерализма и laissez-faire капитализма.
Бесспорно, впечатлен.
четверг, 15 июля 2010 г.
Два дуэта Гришковца
Послушал «По По» и «Планета» Евгения Гришковца — в обоих случаях в спектаклях кроме Гришковца присутствует еще один участник.
«По По» не очень характерен по содержанию для Гришковца и представляет юмористический пересказ произведений Эдгара Алана По. Спектакль очень понравился - дуэт с Александром Цекало выглядит органично.
Что не скажешь про «Планету» — тут содержание характерно для Гришковца, а вот вторая участница, что называется, не пришей кобыле хвост. По моим ощущениям одно из самых слабых произведений автора.
«По По» не очень характерен по содержанию для Гришковца и представляет юмористический пересказ произведений Эдгара Алана По. Спектакль очень понравился - дуэт с Александром Цекало выглядит органично.
Что не скажешь про «Планету» — тут содержание характерно для Гришковца, а вот вторая участница, что называется, не пришей кобыле хвост. По моим ощущениям одно из самых слабых произведений автора.
среда, 2 июня 2010 г.
Пауло Коэльо
Посоветуйте какие-нибудь книжки искомого автора, которые стоит почитать в первую очередь. Желательно штучки три.
воскресенье, 23 мая 2010 г.
Asset Pricing
С удовольствием прочитал John H. Cochrane, «Asset Pricing». Так как впечатление от четырех частей книги несколько отличаются, остановлюсь на содержании поподробнее.
В первой части «Asset Pricing Theory» Кохрейн излагает теорию ценообразования активов сквозь призму одного простого фундаментального уравнения p=E(mx) (basic pricing equation). Далее по тексту автор показывает, что все известные модели оценки активов от простых, вроде CAPM, до более сложных, вроде Black–Scholes, являются частными случаями basic pricing equation. По отзывам, многие ругают Кохрейна за отсутствие должного формализма — что есть, то есть. Но основным достижением автора является умение донести любую теоретическую конструкцию на уровне простых интуитивных экономических принципов. Ключевые выводы сопровождаются пространными пояснениями «What the Theorem Does and Does Not Say». Широко используется геометрическая интерпретация, позволяющая легче уловить механизм работы тех или иных ключевых принципов. А те, кому нужно больше формализма, всегда могут обратиться к статьям автора и обширной библиографии, содержащейся в книге.
Второй раздел «Estimating and Evaluating Asset Pricing Models» в основном посвящен обобщенному методу моментов (GMM) и немножко моему любимому методу максимального правдоподобия (MLE) и не содержит каких-либо существенных эмпирических данных. Так как сам я исследования на поприще Asset Pricing производить не собираюсь, этот раздел меня не очень зацепил, хотя, бесспорно, есть там интересные моменты, и будущим ученым его прочтение, наверняка, будет полезно.
Третий раздел «Bonds and Options» занимает промежуточное положение по степени интересности для меня между первым и вторым. Естественно, изложение Кохрейна уступает по степени охвата специализированным изданиям вроде Hull(-овского) «Options, Futures, and Other Derivatives», но с другой стороны подача материала не совсем обычна за счет привязки к basic pricing equation, что позволяет уловить некоторые важные нюансы. Наиболее интересная штука: относительно подробная остановка на Good-Deal Bounds, — много раз об этом слышал, но, наверное, в первый раз хоть что-то прочитал.
Четвертый раздел «Empirical Survey» не уступает по моим ощущениям первому и содержит антологию основных эмпирических фактов, связанных с ценообразованием активов, и способов их интерпретации с помощью теоретических моделей.
Несмотря на то, что средние главы понравились несколько меньше, книжка Кохрейна безусловный must read для всех, кто интересуется данной тематикой.
В первой части «Asset Pricing Theory» Кохрейн излагает теорию ценообразования активов сквозь призму одного простого фундаментального уравнения p=E(mx) (basic pricing equation). Далее по тексту автор показывает, что все известные модели оценки активов от простых, вроде CAPM, до более сложных, вроде Black–Scholes, являются частными случаями basic pricing equation. По отзывам, многие ругают Кохрейна за отсутствие должного формализма — что есть, то есть. Но основным достижением автора является умение донести любую теоретическую конструкцию на уровне простых интуитивных экономических принципов. Ключевые выводы сопровождаются пространными пояснениями «What the Theorem Does and Does Not Say». Широко используется геометрическая интерпретация, позволяющая легче уловить механизм работы тех или иных ключевых принципов. А те, кому нужно больше формализма, всегда могут обратиться к статьям автора и обширной библиографии, содержащейся в книге.
Второй раздел «Estimating and Evaluating Asset Pricing Models» в основном посвящен обобщенному методу моментов (GMM) и немножко моему любимому методу максимального правдоподобия (MLE) и не содержит каких-либо существенных эмпирических данных. Так как сам я исследования на поприще Asset Pricing производить не собираюсь, этот раздел меня не очень зацепил, хотя, бесспорно, есть там интересные моменты, и будущим ученым его прочтение, наверняка, будет полезно.
Третий раздел «Bonds and Options» занимает промежуточное положение по степени интересности для меня между первым и вторым. Естественно, изложение Кохрейна уступает по степени охвата специализированным изданиям вроде Hull(-овского) «Options, Futures, and Other Derivatives», но с другой стороны подача материала не совсем обычна за счет привязки к basic pricing equation, что позволяет уловить некоторые важные нюансы. Наиболее интересная штука: относительно подробная остановка на Good-Deal Bounds, — много раз об этом слышал, но, наверное, в первый раз хоть что-то прочитал.
Четвертый раздел «Empirical Survey» не уступает по моим ощущениям первому и содержит антологию основных эмпирических фактов, связанных с ценообразованием активов, и способов их интерпретации с помощью теоретических моделей.
Несмотря на то, что средние главы понравились несколько меньше, книжка Кохрейна безусловный must read для всех, кто интересуется данной тематикой.
среда, 19 мая 2010 г.
The Hacker's Diet
В рамках очередной атаки на излишний вес прочитал John Walker, «The Hacker's Diet», — очень разумная книжка, без всяких чудес объясняющая, как можно похудеть.
Цель скинуть около 20 кг за достаточно продолжительный период времени (4 года), что соответствует темпу похудания около 100 грамм в неделю. С начала 2010 года потерял около 2,5 кг.
Для контроля веса использую программку FatWatch для iPhone, которая применяет подходы, изложенные в «The Hacker's Diet». Основной проблемой при похудании, особенно невысокими темпами является сильная флуктуация веса за счет водного баланса организма. John Walker предложил простой и достаточно эффективный способ увидеть реальную динамику веса (красная линия) за ежедневными колебаниями показаний весов (точки).
Дополнительно он предложил два способа (простой и посложнее) расчета средних темпов похудения и прогнозного времени достижения целевого веса.
Одна из идей John(а) Walker(а), что разработанный им механизм выявления реальной динамики веса за серьезными ежедневными колебаниями показаний весов, позволяет адекватно и своевременно реагировать на отклонения от графика похудания, за счет чего достигается дополнительная мотивировка по достижению поставленной цели.
Пока получается – посмотрим, что будет дальше.
В книжке много, чего еще полезного – рекомендую всем, кого волнует вопрос контроля веса, тем боле, что она доступна онлайн.
Цель скинуть около 20 кг за достаточно продолжительный период времени (4 года), что соответствует темпу похудания около 100 грамм в неделю. С начала 2010 года потерял около 2,5 кг.
Для контроля веса использую программку FatWatch для iPhone, которая применяет подходы, изложенные в «The Hacker's Diet». Основной проблемой при похудании, особенно невысокими темпами является сильная флуктуация веса за счет водного баланса организма. John Walker предложил простой и достаточно эффективный способ увидеть реальную динамику веса (красная линия) за ежедневными колебаниями показаний весов (точки).
Дополнительно он предложил два способа (простой и посложнее) расчета средних темпов похудения и прогнозного времени достижения целевого веса.
Одна из идей John(а) Walker(а), что разработанный им механизм выявления реальной динамики веса за серьезными ежедневными колебаниями показаний весов, позволяет адекватно и своевременно реагировать на отклонения от графика похудания, за счет чего достигается дополнительная мотивировка по достижению поставленной цели.
Пока получается – посмотрим, что будет дальше.
В книжке много, чего еще полезного – рекомендую всем, кого волнует вопрос контроля веса, тем боле, что она доступна онлайн.
вторник, 18 мая 2010 г.
Снова Макс Фрай
Прослушал вторую книгу Макса Фрая «Волонтеры вечности» — часто вторая книжка серии удается хуже первой, но это явно не тот случай. И опять дополнительное спасибо автору озвучки — Денису Веровому.
Уже скачал третью книжку:)
Уже скачал третью книжку:)
понедельник, 26 апреля 2010 г.
Снова Гришковец
Прослушал «Дредноуты» в авторском живом исполнении — просто великолепно. Полезно иногда сделать паузу в знакомстве с творчеством автора.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
